國際貿易合同是指不同之間的企業進行交易而簽訂的互負權利義務的協議。國際貿易合同不同于一般的國內合同，那么國際貿易合同如果發生糾紛的話該由哪里的法院進行管轄呢？

一、國際貿易合同糾紛如何確定管轄地

涉外律師：以常見的國際貨物買賣合同糾紛案件為例，買方是美國公司，賣方是我國公司，假設雙方在買賣合同中明確約定了雙方爭議由仲裁機構進行仲裁，那么無論是我國法院還是外國法院對該糾紛均無權受理。如果雙方約定了由我國法院管轄，那么我國法院對該糾紛即具有管轄權。如果雙方約定了由美國法院管轄，而買方美國公司已經在美國提起訴訟，只要合同當事人在買賣合同中沒有明確約定排除我國法院對雙方爭議的管轄權，我國法院仍然有權受理該案件。

國際貿易合同糾紛如何確定管轄地

仍以上述案件為例，如果買賣雙方沒有在合同中約定管轄法院，即使買方美國公司在我國沒有設立辦事機構，只要其在我國有可供扣押的財產，或者買賣合同的簽訂地、履行地在我國，買賣雙方均可在我國提起訴訟。

特別要指出的是，即使不存在我國法院行使管轄權的因素，但一方當事人向我國法院起訴，被告一方對我國法院管轄在答辯期內未提出異議，并作出實體答辯的，我國法院即對該案享有管轄權。

二、保險、票據、運輸合同糾紛的管轄

因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄。因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。

因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。鐵路運輸合同糾紛及與鐵路運輸有關的侵權糾紛，都是由鐵路運輸法院管轄。

相關法律規定：

《民事訴訟法》

第三十四條：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

本站往期文章回顧：

1、國際貿易糾紛案件的法律適用規定

2、解決國際貿易糾紛的方式有哪些

3、如何預防與應對國際貿易詐騙